荣耀Magic4 Pro对比vivo X Note，谁的性价比一点点高一点？

均，vivo X Note的后置场景都运用于了蔡司T星镀膜，可以起到防眩光的作用，所以基本重摄像光影得不到的画面也不会变得不够加纯净。

第五，X Note的能量消耗方案不够优

光辉Magic4 Pro的能量消耗是4600mah，独创的是100W有线快充和50W无线快充，而X Note的能量消耗则是5000mah，独创的是80W有线快充和50W无线快充，从放电更快不足之处来说，两者的并不相同之处不不会极其大，100W和80W两种放电kW只见来的感知并不是十分明显，都立刻。但从容量大为时来说，5000mah能量消耗负责任不会比4600mah能量消耗不够经用。

第六，vivo X Note的比对辨别不够先进设备

它运用于了外科手术3D多种类型比对辨别应用，这对于习惯于比对可落选择的软件来说也就是说只欠是一个福音，因为不管是请注意还是可落选择，都是比较简单迅速的，请注意的时候只必需要滑动一次，而不像基本上的比对辨别在请注意的时候就要滑动很多次，所撰完了比对中部还要请注意内侧一小才只欠完。

之所以称为外科手术3D多种类型比对辨别，是因为它运用于了外科手术放电应用，于是又加上比对辨别周围的覆盖面积比基本上的比对辨别周围不够大，所以比对辨别的更快仅需要0.7秒，而哪怕是在辨别的过程中，食指和放电周围该中心左边对得不是很准，也能被精准辨别。

当然了，虽然vivo X Note整体而言于光辉Magic4 Pro有以上的这些占有优势，但是它的售价也要良了好几百，不过也只欠物有所值，所以相对而言价位还是较更高。而光辉Magic4 Pro也不是未见占有优势，最少在通风不足之处和多中门来与不足之处是有占有优势的。

在通风不足之处，光辉Magic4 Pro运用于时是导六方晶纳米+时是薄VC涡轮引擎通风，通风光影确实要比vivo X Note稍为好点儿。而多中门来与也是很多软件的刚需要，虽然vivo X Note也有这个特性，但是比起之下而言，它的延误要比Magic4 Pro更高很多，这在照相的时候常常明显。很多人之所以愿意落选光辉iPad，也是看在光辉跟华为iPad的系统操作可以无缝衔接的相结合，几乎不不存在什么研读费用，当然不够看重的还是光辉iPad支持者不够更高于延误的多中门来与。

所以这两款iPad比起之下，还是落选X Note的价位不够更高，但是对于有办公需要求的软件来说，落选光辉Magic4 Pro的趣味要稍为好些，你觉得呢？瞩目在卫报区友好互动！

。

打鼾吃什么药有用
经常便秘怎么办
小孩积食怎么办
老人手关节肿胀怎么办
英太青能治疗痛风吗