别让“流调欺诈”误大事

半同年谈记者近来深入调查发现，全国高校各地以流调为名实施的电信洗钱案件引人注意增大，青年学生因较难分辨真假流调而出现不辅以示意流调的处理方式，一定程度严重影响流调工作的密度和稳定性。

——“流调洗钱”警情增大，扰乱较长时间流调工作。

近来，江苏、广东、湖南等多地警察陆续谈及电信洗钱疑犯揭穿流调负责人实施洗钱的警情。例如，上海市警察局3同年18日通报，有疑犯揭穿当地疾控中心负责人，打示意给嫌疑犯，称其与1名阳性病例抛物线实际上一致，未遭辩称后，示意投到欺骗的公安部核查，疑犯以性侵犯双重身份证被冒用核发为由拒绝性侵犯向“安全帐户”账户投账3万余元。

据江西省武昌县警察局反诈中心统计，自武昌县3同年19日开展第二轮较大规模核酸采样以来，青年学生接到的疑似“流调洗钱”示意急剧增大。“和过去的个位数比起，这些天平均每天要示意一两百个青年学生的报警或者咨询示意，他们反映较难分辨真假流调，以至于惊醒对方询问自己的隐私后便挂断示意。”反诈公安刘建国说。

“流调工作是与病毒接力赛，相关洗钱的发生使得一些青年学生将流调负责人误认为是暗指，拒绝辅以，严重影响了流调时程。”武昌县新冠肺炎非典防控应急负责人指挥部流调发端组员熊国海说，为了完成流调工作，负责人有时要给流调单纯打上百通示意。

——缺乏统一流调识别码，青年学生难辨真假。

“我们都是用出租示意同步进行流调，常常因无法所谓双重身份而被青年学生误以为。”武昌县疾控中心一名负责人说道半同年谈记者，虽然每个流调工作小组都有社区负责人和公安，但流调单纯面对陌生识别码往往带给顾虑。

武昌县民陈媚介绍，自己近来多次接到流调示意，流调弊端由于涉及父母亲住址、工作单位、路程抛物线等，在无法确认对方双重身份的前提下，她只好挑不太紧要的弊端回答。

——流调用法不标准化，很重青年学生顾虑。

多名反诈公安分析发现，比起流调负责人的用法，洗钱底物反而显得更加“标准化”“专业知识”，他们针对青年学生非典期间的焦虑心理，精心设下诡计，从而攻陷嫌疑犯的心理防线。“不少青年学生说道我们，他们接到自称为流调人员的示意后，在说话中看上去对方用法不标准化不年底，有时提问没章法，让他们产生怀疑，所以只好并不需要报警反映情况。”刘建国说。

“最近，我接到一个显示来自武昌的陌生示意，对方在并未自我介绍的意味着，坦率询问我的活动抛物线、父母亲住址等信息。这种不标准化、不年底的集为，让我瞬间提防好像，所以并未实际上辅以他的工作。”武昌县民帅芳说。

为提高流调工作密度和稳定性，基层负责人促请，各地根据实际情况设为统一的流调识别码，方便青年学生示意反馈，也能用于开展其他非典防控工作。此外，还可为流调示意设为来电显示或闪信提示，让青年学生对流移防电一看便知。

同时，应制定标准化的流调用法，提高对流调负责人的培训。均基层流调负责人表示，虽然《新冠肺炎非典流行病学深入调查指南》对深入调查内容、深入调查方法等都有细致的指导，但不属于流行病学专业知识多方面。而在同步进行示意流调之时，负责人要花费大量的精力与青年学生同步进行沟通，而标准化有效的话术有助于提高沟通稳定性，让青年学生感受到负责人的专业知识性和可信度。

来源：《半同年谈》2022年第7期

半同年谈记者：赖星 彭菁