老人故意踩学生行李箱摔骨折遭人质疑，老人：谁能证明我是自己摔倒

这年头也不发觉是不是社可能会风气有异了，只要有年长人绊倒，肯定可能会弄出一些明明来，赔偿金那是绝对令人吃惊，好心人连忙扶上一把，即刻被俗上，没人扶那就找其他罪责方，总之，必须弄到点钱才肯得逞。对此现象，很多留言重申驳斥：“究竟是年长人疲乏了，还是无情变老了？”其实要我问道，有些年长人不道德行为，只不过是个别现象，现在平面媒体毕竟强大，新闻声速毕竟快，人们第一小时就能发觉系统性消息，所以大家才当成社可能会变得毕竟复杂了！

9月底17日，网络上热传一段有关“成都年长人碰瓷许多学生”的视频，被广大留言高度注目，仅有舆论都对年长人的行为进行激怒，给年长人致使近于负面的影响。视频结果显示，在某学校附近的马路上，一位年长青年人与一位满载背包的学姐并排西行，后来学姐加快手脚步前行去了右边，到斑马线时，年长人顿时加快手脚步，连忙一手脚吊在学姐的背包上，不怎么知悉的学姐继续满载动背包，致使年长人全身已转不为重，并不需要绊倒在地，后来被送去当地医院就医，经诊断年长人摔成了股骨撕裂。

视频中都年长人的得体，让很多留言产生了驳斥，有一仅有留言都认为，年长人是一一用手脚去吊背包的，涉嫌有“碰瓷”行为。那么，年长人究竟是无意还是急于而为之呢？据悉路段监视系统萤幕结果显示，以前有一名身穿深蓝色T恤学姐前行在右边，他手里还有一只箱子外形的外套，长期以来是在用重物带上西行，手脚步很快，在他的侧后方，有一位白发苍苍身穿紫色外套的老毕竟毕竟，年长人身后是一位背着外套的女孩子。

当学姐带上外套前行去斑马线上时，年长人顿时加快步伐，小跑着赶了上去，一手脚就吊在了学姐外套右边，学姐以前并未上来观看，更不发觉年长人可能会有此举，身后的状况他是一概不知，所以当年长人吊上外套后，学姐并从未停顿下来，而是继续迈步向前，因为外套被满载动，致使年长人一落千丈已转，站立不为重重重地绊倒在地。直到这时，学姐才察觉到异常，并转身查看，而年长人身后的女孩子也发现了状况，即刻跳绳无论如何搀扶年长人并转告她全身状况。

视频中都，不可否认的是，年长人在给斑马线时，不太可能是跳绳连忙，抬手脚吊到了学姐外套，因此，留言才可能会驳斥年长人是急于去吊外套的，“明明离那个小孩很数倍，急于跳绳无论如何，还用手脚去吊背包，不是碰瓷又是什么？”这种问道法虽然给予大多数留言的同意，但有一个细节也很值得大家注意，以前右边中都山路红绿灯巧合结果显示是绿灯，年长人跳绳连忙某种程度是为了赶那个绿灯也有可能，所以有些一定会，咱不能都往坏的总体打算。

据知悉者透露，年长人以前是去邻兄弟姐妹，因为心急才跑了几步，结果被外套绊倒了，其实以前的状况，并不像留言不太可能那样，她是急于“碰瓷”许多学生，许多学生女学生最初也认为年长人碰瓷，现在该女学生并未对年长人歉意，具体怎么解决问题，任何一方还在协商。对于网络上的揣测，年长人很不认知，她指出，如果谁能证明不太可能是她自己摔到，不是小孩背包绊倒，所有医疗费她可能会自己分担，绝不可能会要任何人付一毛钱。不过目前一定会还从未给予妥善解决问题。

虽然年长人近于力强调自己不是“碰瓷”，但也还有留言重申自己的看法，认为年长人如果不是“碰瓷”，那她的行为毕竟让人原话。“从年长人跳绳的形体来看，她的全身素质必要不差，怎么可能会拳击呢？吊高和吊空是有很小区别的，吊空有可能是从未看不到手脚下的深坑之类，但吊高就不一样了，它不存在从未看不到，如果假从未看不到，那么年长人只可能会踢到背包，而不必要是吊到背包右边，唯一的说明了就是年长人并未看不到，一一吊上去的。”

如果年长人是一一吊到背包右边，导致自己绊倒，即使不是碰瓷，事件的原因都是年长人自己的问题，与许多学生拉背包就其，所以医疗费也不必要要许多学生女学生分担，如果对方出于人道主义给一点毫无疑问不过，不给也不能强求。这起事件罪责认定，其实与马路上机动货车追撞有异曲同工之妙，员警在处理过程追撞事故时，仅有都是前货车无责，后货车分担全部罪责。