三年前被判定学术不端失去工作，现在他用一篇Nature子刊表明自己是对的

是“幸福”的，这指显现出闭针病症显然不是大多数人忽视的“人间地狱”。

在此之前，学术研究课题界长期怀疑，一个对身体得不到所有依靠权的小脑是理应有需要发显现出足够的接收机，以逐步形成有意味的互动。此外，在一些预防措施被立法的中欧第三世界，患 ALS 并发展为实际上闭针静止状态的绝症病人长期被忽视西北面无药可救的倍受煎熬静止状态，原则上给予协助自尽等服务。因此这项研究课题不论是从学术研究课题视角还是从伦理视角都对之前的既有价值观念上有了挑战。

最先对这项突破性物理论文发动进攻的，是 Birbaumer 的同行。2018 年 4 年初，由此可知索恩国立大学讯息学博士后 Martin Spüler 向荷兰物理基金时会（DFG） 举报感叹是不时会重复 Birbaumer 已经刊显现出的研究课题结果，DFG 随后展开了调查。

2019 年，调查结果显现出炉，判为 Birbaumer 的研究课题原始数据不基本，且原始数据统计过程存有局限性。Birbaumer 和 Chaudhary 都因此受到了强硬惩罚：Birbaumer 被未经许可在未来 5 年内审核 DFG 私人机构和显现出任 DFG 评审员，Chaudhary 被未经许可审核 DFG 私人机构和显现出任 DFG 评审员 3 年。PLOS Biology 也根据这一调查结果，在作者反对的但时会撤军了 2017 年的突破性物理论文。Birbaumer 在这次坎佩切湾后离开了荷兰，搬去了意大利。

属于自己断言

虽然 Birbaumer 和 Chaudhary 的研究课题无法被学界认可，但他们并无法捡弃继续寻找一时间这些被封闭在自己身体内的病人冲显现出本该的作法。2017 年刊显现出的物理论文两年后被撤稿，但刊显现出之前尤其的据称带给了一名 ALS 病人父母亲的注意。他们联系上了 Birbaumer 的开发团队，之前这位男同性恋病人还移去有依靠嘴唇滑动的需要，需要向研究课题开发团队表将近“表示同意替换成侵入性脑机接口”的无意。

Chaudhary 在接纳记者时感叹，他们期盼帮助西北面实际上闭针静止状态的病人标显现出词组，这不时会利用之前生存率只有 70% 的 fNIRS 关键技术借助于，因此为了让为病人实施侵入式 BCI 替换成。2019 年 3 年初，这名病人接纳了手术，两个大小约为 3 平方毫米的微电极阵列被替换成小脑左侧运动视脑部。之前病人已经得不到了滑动嘴唇的需要，踏入了实际上闭针静止状态，这带入了 BCI 被用于实际上失掉前提脊柱依靠的病人的首个范例。

在研究课题人员的配合下，这名现年 36 岁的男同性恋病人学时会了用到小脑社区活动偏离声响的kHz。他需要通过增加或减少声波的kHz使电脑播显现出慢或慢的哔哔声，视作其“是”或“理应”的表述方式。这样，病人需要对一组小写显然“是”或“理应”的为了让，然后再对其中所的单个小写显然为了让，顺利进行权利词组。在 BCI 替换成后的第 107 天（开始权利词组的第二天），病人“感叹”显现出了一个不太译文的芬兰语词组：erst mal moechte ich mich niels und seine birbaumer bedanke（首先我想致谢 Niels 和他的 birbaumer）。在每一次的一年中所，他以每分钟一个小写的速度标显现出了几十句话，其中所许多都与他的保健有关，例如“不外套衬衫，只外套袜子”“妈妈颈部调理”“当有人来看我时，两头心里捡得值得注意更高”；还有与侄女与侄子的互动，比如“买一个肉汤搅拌器”“我爱我的酷侄子”“你想要和我三人看卡通的潘恩吗”。研究课题者感叹是，病人甚至需要改“感叹”西班牙语，因为他知道研究课题开发团队中所有两个团体的母语不是芬兰语，心里在自己面前感叹西班牙语。

这一次，Birbaumer 和 Chaudhary 将他们的取而代之研究课题刊显现出在了《自然-通信》上，物理论文的同行审核小时长将近两年。这一取而代之作法的生存率即使如此了他们 2017 年的研究课题，需要让病人以 80% 的生存率顺利进行“是”或“理应”的表示，但几乎存有不少限制。《物理》取而代之闻（Science News）的报道感叹是，这名替换成了脑机接口的病人迄今依然在与 Wyss 方面的研究课题开发团队协力，但他的权利词组需要正在降低，迄今主要以感叹“是”或“理应”的多种形式与此番互动，这显然是因为替换成电极周围产生的伤疤有组织掩盖了脑部接收机，也显然是因为病人的小脑正在得不到依靠器材的需要。此外，这套器材较贵的价格也一时间孩提望而却步——Chaudhary 估计这一的系统两年的用到价格接近 50 万美元，下同 318 万民众。

取而代之研究课题的刊显现出，能“反转” Birbaumer 和 Chaudhary 三年前被判为学术研究课题中所伤的却是吗？无法参与这项研究课题的美国政府得克萨斯国立大学奥斯汀医学院（University of Texas at Austin）电脑工程和脑部学任教 José del R。 Millán 忽视，《自然-通信》物理论文并不能从外部全力支持 2017 年的 PLOS Biology 研究课题，因为二者用到的小脑接收机各种类型实际上实际上相同，并且取而代之研究课题中所的病人与之前的研究课题无法关系。但他也指显现出，取而代之物理论文展示了 Birbaumer 为实际上闭针病人寻找小脑接收机来顺利进行互动的下定决心和严谨性，至于 2017 年的撤稿则是一个“不幸的插曲”，不应该一时间其学术研究课题声望受到破坏。

直到现在，Birbaumer 也仍要忽视自己 2017 年刊显现出的研究课题无法原因。据悉，他和 Chaudhary 传唤了指责自己假冒原始数据的 DFG 和由此可知索恩国立大学，并感叹是赢取了官司。STAT 的报道感叹是两国之间迄今已经将近成了和解，官司或将在 3 年初初彻底彻查。

但 Birbaumer 也承认，他的取而代之研究课题依然时会遭遇一些挑战。“这项兼职对预防措施法案有政治性因素，”他在接纳记者时表示，“在中欧，预防措施法一时间权利化其实有强悍的政治性信念，因此这类研究课题并不有疑虑。”

物理论文讯息：

Chaudhary， U。， Vlachos， I。， Zimmermann， J.B。 et al。 Spelling interface using intracortical signals in a completely locked-in patient enabled via auditory neurofeedback training。 Nat Commun 13， 1236 （2022）。 https：//doi.org/10.1038/s41467-022-28859-8

[Retracted]Brain–Computer Interface–Based Communication in the Completely Locked-In State

Chaudhary U， Xia B， Silvoni S， Cohen LG， Birbaumer N （2017） Brain–Computer Interface–Based Communication in the Completely Locked-In State。 PLOS Biology 15（1）： e1002593。 https：//doi.org/10.1371/journal.pbio.1002593

主要简要：

https：//www.science.org/content/article/first-brain-implant-lets-man-complete-paralysis-spell-out-thoughts-i-love-my-cool-son

https：//www.statnews.com/2022/03/22/niels-birbaumer-brain-computer-interface-research/

https：//www.theguardian.com/science/2022/mar/22/emotional-moment-locked-in-patient-communicates-with-family-via-implant

https：//www.theguardian.com/science/2017/jan/31/groundbreaking-system-allows-locked-in-syndrome-patients-to-communicate-als

本文转载自公众号“科研院所圈”（ID： keyanquan）

。

福建看白癜风哪家医院专业
福建看白癜风去哪里
福建治白癜风医院排名
泉州治疗白癜风费用多少钱
福建正规白癜风医院有哪些