被网店回赠的电暖宝炸伤可以索要赔偿

转自：劳动午报

党政机关蔡春燕近日向本报咨询说，她通过电商的平台在餐馆店内购物后，店内根据其折扣广告送给她一个电暖如意。不料，她第一次备用采用电暖如意时，马上因发生爆炸而烧伤，并花去上万元卫生费用。经有关政府机构核对，电暖如意系劣质新产品，勉强前提采用公共安全。

她想知道：店内能否以电暖如意只是礼品而非卖品为由拒不索偿？

权利分析

店内不得以电暖如意只是礼品而非卖品为由拒不索偿。

首先，拥有者对于礼品不必前提质量。

《零售商折扣行径管理适时》第12条规范：“零售商积极开展折扣活动，不得增高折扣商品（包括有奖销售的赠品、礼品）的质量和售后公共服务水平，不得将质量不合格的道具作为赠品、礼品。”正因为只有在店内购一定商品后，才能获赠电暖如意，决定了店内之引组合而成有奖销售，店内不必前提电暖如意的正常采用与公共安全，而电暖如意系劣质新产品、勉强前提采用公共安全，明显与之相违。

其次，店内不必着想。

一方面，《消费者权益保护法》第49条规范：“拥有者提供者商品或者公共服务，所致消费者或者其他肇事者人身伤及的，前提索偿卫生费、护理费、交通费等为疗法和康复支出的合理费用，以及因误工缩减的收益。所致失明的，还前提索偿失明生活辅助具费和失明索偿金。所致死亡的，还前提索偿丧葬费和死亡索偿金。”由于店内所赠电暖如意已经导致你受到伤及并花去卫生费用，人为前提予以索偿。

另一方面，《成文法》第662条规范：“赐与的所有权有不足之处的，赐与人不着想。于其自愿的赐与，赐与的所有权有不足之处的，赐与人在于其自愿的限度内承担与出卖人大致相同的应负。赐与人故意不告知不足之处或者前提无不足之处，所致受赠人损失的，前提承担损害索偿应负。”即时时不论店内明知电暖如意系劣质新产品、勉强前提采用公共安全，仅就店内赐与的都可而言，也因于其加了相关条件而总称“于其自愿的赐与”，不必对损害担责。

祯东岳 最高法院

宝宝拉肚子吃什么可以止泻
总是便秘怎么改善
感冒喉咙痛吃点什么药
孩子不吃饭有什么好方法改善
着凉拉肚子吃什么药