“社会活动”的历史：我们需要社会活动吗？（二）

下莱茵普利安得（John Kenneth Galbraith）的作品，这是他在1958年对战时新泽西州农业的现代科学文章。在前言中都，他为上头的难题透过了一个看似适当的作答。他提借助于，有人在操纵我们，让我们把比较的求拿来并不一定的所必需，亚当·斯密忽视了我们被操纵的某种程度。通过广告的手段，像德比尔斯这样的日本公司在我们身上制造借助于我们前不了有过的诱惑，然后他们询问我们，如果不想依赖于这些诱惑，我们就得借钱他们的的产品。由于我们借钱像钻石这样的很低价物品主要是为了维持或提很低自己的人际关系权威——按照当时的风靡一时却众说纷纭，你得“紧随琼斯家”（keep up with the Joneses，比别人比阔）——可一旦有太多的人都有了这些东西，它们就亦会耗尽神秘感。然后，另行的、更为难想得到的宝石必定亦会取而代之前旧的、前耗尽光泽的宝石。

下莱茵普利安得在1950九十年代写道，我们之所以亦会为了让这种非理性的、无但会的生产厂观，诱因很清楚：重点毕竟不是为了依赖于大家的所必需（或许，大多数毕竟都是制造借助于来的求），而是为了维系工人们失业者和加班费飙升。换句话来却说，扩大生产厂起到了先为扰的功用，这样大家就不那么关切农业再分配这个迫切的难题了。只要自觉的补贴都在飙升，我们就不亦会那么关心谁比谁得多的事情了。

但在实际加班费困难重重不前、不应有加剧的时代取材，下莱茵普利安得的断言才会站得住脚。就像苏狄克的断言那样，从1980九十年代中都期开始，我们看着的是 “大脱钩”的天体物理学现象，也就是贫民的补贴飙升借助于了快速度，但其他人的补贴飙升却急剧抽缓。邻踵而来的不应有了当激起对贫穷东欧国家都只飙升当权者的质疑，可大约每周的文前言工作时长并不了有缩短——事实上，新泽西州的反而该线了。

苏狄克相结合了一位同行的文前言工作作为下莱茵普利安得的补充。在《狗屁文前言工作》（Bullshit Jobs）这本前言中都，已故生命学家约翰·亨特安（David Graeber）详细资料简介了充斥在农业当中都的大量或许的文前言工作。比如那些整天按手柄，勾选复选框的人，各种各样的应声虫，这些并无法给农业造成毫无疑问经济效益。可是，亨特安提借助于，我们的农业非但不了有垫底这类文前言工作，反而无论如何播撒到每一个角落。亨特安怀疑，狗屁文前言工作的扩大是农业金融化的间邻后果。随着农业更为更为着重于抽佣而不是另行的生产厂，人际关系外表更为众所周知另行一时期（neo-feudal）而不是民主自由主义，也就是却说，精英雇佣了一堆不了有用的下属，以展示他们资本。

对于这种为了透过失业者而安排的文前言工作（make-work）的非理性范例为什么亦会在农业拿来扩散，苏狄克有自己的作答，不过他是从一个有趣的相反来探讨难题的。他忽视，自农的产品革命以来，我们之所以即便前不能够文前言工作也仍独自文前言工作，是因为时空的基本概念使然。这个作答非常有趣，因为它是从另行生命本身的取材有条件来断言生命人际关系的在在趋势。实际上，苏狄克的见解忽视，就像对其他所有生物体所做到的原作那样，大其本质也给我们设好了计算机系统，通过把人体内余下的热能耗费借助于去来处理余下热能。由于心力不够充足，但有不了什么可做到的，我们就通过文前言工作来释抽在内心倾倒的冷淡心态。

七、另行生命的意在是丧命

苏狄克得借助于这个假设无论如何是通过这个论点：既然不多先为而把一段时间花在执著幸福上（比如跟朋友呆在独自一人，洗澡吃饭，自弹自唱睡觉）是生命的温顺，那既然我们如今并不了这么做到的话，一定有一些更为或多或少的为了让性在值得注意，促使我们去临时工，直到疲惫，而不是把严重不足的心力用来执著幸福。在苏狄克只不过，这种更为或多或少的为了让性最终必定是处在生物体学本身这个层面上。

在一段很较易让人形象化到阿德勒对丧命冷漠的描述的文本里，苏狄克暗示“生物体系统”很只不过都只是自发涌现的，因为“它们在一个系统热能的效率方面比很多无机范例都要很低。”即便如此，另行生命体就是一个揭示绝热，或者制造无序的省力装置，被天体物理学系统用来快速时空的热寂。苏狄克忽视，另行生命更为或多或少的意在，也就是作为“绝热，洛基（The Trickster God，欺诈之神）”的工具，悄悄以我们才刚开始表达借助于来的多种方法再现借助于来。

比如却说，自从达尔文做到了研究工作以来，我们仍然以为雄性孔雀那精致的头冠是为了争夺未婚的而进化借助于来的结果。可是，在在的研究工作暗示，羽毛更为漂亮的鸟类在跟和羽毛不了那么好看的独有恶性竞争时，并不了有取得交配竞争者。苏狄克断言，像孔雀四肢这种耗能很低的进化特征，除了为了补救热能严重不足而“耗费热能”外，别无他用。富庶至死灰复燃卖弄。

在苏狄克只不过，生命境遇也彰显了都只的原理。人们在某些地质学层中都找到了大量的 “阿佛牙手斧（Acheulean hand-axes）”。我们的起源只不过养成了一种习惯，那就是用力敲岩石，直到把头上削尖。早期生命在欧亚大陆和马达加斯加各地制造并丢弃了大量这样的工具。难题是，作为手斧来却说，阿佛牙手斧毕竟是不了有实际实际上的。根据荷兰人生命学家雷蒙·莱利（Raymond Corbey）与人合著的一篇很有趣的文章，苏狄克忽视，就像孔雀的四肢一样，这些斧头的主要用途是为了耗费无用的热能。另行生命的机理对我们的计算机系统原作就是这样，跟孔雀一样，当我们“心力严重不足”时，我们就"按照墒之定律，去临时工，把它给耗费掉"。

苏狄克独自道，在农的产品的众却说纷纭，以及之后“城镇与城市”的规划设计中都，都只的绝热定律也在值得注意。那有不了有这样一种只不过性，也就是询问我们到了一定时候就不要再文前言工作的人性，前被要我们先为到至死的更为深层的温顺覆盖掉了？

苏狄克忽视，就像阿德勒的“维纳斯”（生的当下）与“守护者”（至死的当下）之争一样，这两个定律也在争夺在我们内心至很低无上的权威。他却说，一方面，技术突破让我们日渐比较于于全然的生产厂自动化，从而让大多数人都才会能够文前言工作。这就是我们人性的好像，有突破到亚当·斯密所谓的后缺少人际关系的只不过性。但另一方面，“当今生命人际关系的但政府还是像近代史的任何时候那样，仍对农业飙升与揭示失业者不为所动。”这种执念彰显借助于了更为或多或少的另行生命力，只不过亦会通过制造气候锁死来堕落生命。

八、后缺少时代取材为什么不了有到来？

有个难题令苏狄克无法忍受好奇，那就是为什么我们至今仍未到达亚当·斯密的后缺少未来会？这个难题前困扰了整整两代的农业学家。苏狄克的却说道尽管很有启发，但到头来并无法令人满意。所有的另行生命只不过都得遵从绝热的旨意，去耗费掉余下的热能，但生命信服可以找寻其他急于来毕竟这一点。比如却说，人们可以圆桌着举行聚亦会来该组织自己的境遇，而不是独自充当早期民主自由主义文前言工作工具的齿轮。但是人际关系之所以重申，信服有别的诱因。

我们极好从亚当·斯密本人身上寻找作答。亚当·斯密数倍不了把一周文前言工作15个两星期看作是民主自由主义拓展的其本质进化结果。在写完关于他的孙辈的只不过性的文章后，他把度日的大部分一段时间都用于断言那些致使生命到达后缺少未来会的力量上。

亚当·斯密忽视，在不了有但政府阻挠的前提，早熟的民主自由主义人际关系的飙升速度前不了法维系对劳工的很低所必需，这种天体物理学现象被他的门生阿尔文·安德森（Alvin Hansen）称为“长期性农业困难重重”（secular stagnation）。亚当·斯密却说，在我们生产厂借助于的塔楼、工具和电源还数倍未能依赖于全生命的所必需前，这些销售收入的对冲比率就前低于能补救给商业机构对冲者造成的效用所必需的井素质。换句话却说，在我们数倍未到达后缺少时代取材前，民主自由主义繁荣的引擎就开始锁死了。其结果不是自觉都可不文前言工作那么多了，而是很多人都无法充分失业者，而剩下的又文前言工作过度。

鉴于自20世纪70九十年代以来农业飙升率就仍然在回升，不难表达借助于来为什么如今有更为多的农业学家看法亚当·斯密的却众说纷纭。由于同步进行的生产厂能力前那么多了，购借钱另行工场与电源的比率前翻倍很低的井素质。商业机构对冲者日渐不主动对农业扩大对冲，所以借助于现了农业飙升率回升，大约失业率飙升。

各国但政府随之而来让困难重重不前的农业退居正轨的更大压力。为了回复农业飙升率，一个邻一个的东欧国家正试图通过减轻支借助于、抽松农业限制、财政赤字等举措来众多商业机构对冲者减轻对冲。这种作法不仅缩减了低质量文前言工作的数量，并造成不应有加剧，可对于回复农业飙升的引擎却全然不了什么功用。

亚当·斯密忽视，困难重重将至此民主自由主义拓展过渡到终点，有这种意念的并不是他一个人。但跟其他的悲观现代科学传播者不尽相同的是，跟约翰·米勒（John Stuart Mill）一样，亚当·斯密把困难重重看作是一个机亦会，而不是第一场悲剧。米勒在19世纪40九十年代曾预期农业飙升亦会结束。他忽视：“此前，所有的机械所制造前提降低了任何生命的日夜操劳呢？这是要打上上标的。” 一旦商业机构对冲的洪流变成涓涓小溪，米勒所称带入“静止状态（stationary state）”时，人际关系也许就亦会开始超群的资本来优化平常大众的境遇。为此，我们能够缩减公共对冲：提很低工人们的教学井素质，降低他们的临时工开销，并彻底改变所有权本体，揭示协作农业。

亚当·斯密一度被误读，却说他鼓吹在借助于现困难重重的前提，通过但政府抑制商业机构所必需，可以让民主自由主义农业复苏。毕竟恰恰反之亦然，正如农业学家邓肯·克罗梅斯（James Crotty）所仅指借助于那样，亚当·斯密承袭了米勒的传统，自称为“民主自由人际关系主义者”。他蓝图在农业困难重重后，只不过亦会借助于现一系列的公共对冲，从而取而代之商业机构对冲已是稳固农业的主要动力。这种公共对冲的意在不是为了众多商业机构对冲，而是通过直邻透过公共的产品来优化人际关系。

译者：boxi

。