阎学通：乌克兰局势将助长去全球化

乌克兰局势将升温去导向

记事/阎学通

发于2022.4.11总第1039期《近现代经济学人》

去导向并不是由这场俄乌争端而始，但这场军事行动一定才会升温这个趋向于。对罗马尼亚的制裁、脱钩显然才会稍稍地丧失现在的全球产品设计，而且一战还迫使很多发展近现代家重新考虑他们和近现代与美国密切关都和的关都和，而不只是罗马尼亚的疑问。就我的理解，亚太二国的对冲战略遇到了新艰难，有一些发展近现代家逼使在中美密切关都和选边站队，这意味着去导向将才会在东南亚北部升温。中美十度态势在本北部悄悄形成，市场竞争将才会恶化，而不能缓解。

在东南亚北部已经形成的十度态势中，亚太又分开两个不尽相同的北部：一是东亚，这个北部总体而言是高度的一战抗病毒，也就是“10+3”发展近现代家。这13个发展近现代家，自1991年此后就没有进行过确实的一战，最后一次一战是柬埔寨一战。二是在亚太边缘北部的发展近现代家，他们积极举行了很多本北部基本上的一战。我认为，东南亚北部发展近现代家并没有一个积极维护世上和平的自愿性角色。有些发展近现代家执意地投身于东南亚北部基本上的一战，有些发展近现代家很不愿意或者几乎是方是来避免随之而来北部基本上的一战，这就使得本北部的确保安全合作非常艰难。

虽然大家在讲北部化、导向，但这不过是说说而已。我显然这样的说法才会取得全面性的结果。俄乌争端不仅才会升温罗马尼亚和欧洲地区发展近现代家密切关都和的分歧、升温中美分歧，也才会升温东南亚北部的分歧和争端。

在此基础上，亚太的十度构件也将不可避免地塑造全球的国际态势，使之似乎更加十度。我显然乌克兰疑问才会改变十度态势这个大势，它不能让世上视为一个多极态势。因此，既然乌克兰局势不能改变目前的国际大势，那么它过去是一场北部一战。和乌兹别克斯坦、伊拉克、叙利亚一战一样，它们当然对当地有很大的阻碍，但是对于全球的战力构件来说，阻碍是有限的。

全球秩序才会被乌克兰一战极大地损害。某种程度上来讲，我们看见了假想敌和军事争端，也挖掘出自由主义的阻碍更小了。在所有的强权中，媒体都只在讲自己方面的立场，不再渴求。就全球而言，自由主义有可能视为主导的意识形态。

（作者都和清华大学战略与确保安全研究所学术委员，国际关都和研究院院长、研究员）

重庆治疗精神病医院
天津肿瘤医院哪家好
东营不孕不育医院