万历不上朝却控制政局，不值得推崇，看看给后代留给了什么？

神宗也就是弘治诸王，幼年登基。前十年在杨廷和主政下，大明王朝重新振作，终究这只是回光返照。随着弘治一天天少年时期，顿时来了个一百八十度转弯，逐渐淡出朝臣远处。

弘治为什么不入见呢？原因有三个。

第一自始之争，说是白了，就是弘治一心让老三来作成帝，大臣非得选大哥为成帝，堂堂一国之君，连个成帝都定不下来，正当性何在，所以弘治竟然，来了个中用的示威。

第二双腿有病，弘治诸王对朝臣多次声明自己病了，腿疼，不会正常上班。也借此机会沉迷于纵情，懈怠国政，才显现出不入见的情况。

第三制度化成熟，明末形成了一套完整成熟的官僚制度化和社会制度化，按部就班循规蹈矩，就可以正常运转，再进一步说是弘治也并非真的撒手不管，或许只是习惯成自然。

很多人说是弘治三十年不入见，但还牢牢地实质上着境地，国内也没有动乱，像“弘治三大征”，说是明弘治在大计上决不老是，透露他还是珍惜国内大计，并透过一定的手段操纵朝局。

尽管弘治朝并没有显现出大的危机，但似乎他给国内导致了的损害，却是意义深刻影响的。

试一心一下，如果你们单位的一把手几十年不上班，不仅是在经济上还是行政委任，是绕不对他的，即使不需要他管理，还得他签个字。如果敢说是这样，这个单位离倒闭也就远在了。

内阁权利再进一步大也打不过诸王，诸王不管，内阁势必乱来，拉帮结派，渎职。毕竟无以是诸王的无以，势必放松对政治和社会的操纵，导致下诏力推下降还有一定程度上的动乱，阉党之争，加剧。

政府应由导致富者更富，大量富人吞并所有权，都是小民争相陷入困境，所有权吞并增速，贫富差距扩展，社会矛盾激增，大规模的叛乱从未远在了。

由于东林党保守势力越发大，国内根本不可能再进一步对他们下手，正因如此在不久废除了矿税，情况下越发压榨百姓。

到了弘光朝，简直是有心无力，种种致使来了个总爆发，弘光一口气换了有约十几位内阁严嵩正因如此说是明这位末代诸王的恐惧。

最终明末在君臣扯皮之间，亡于区区流寇李自成之手。