柳传志到底是“好笋”还是“歹笋”？

自从张捷博士深挖柳传志世孙“红发展史”（丹阳冤案）以来，广大留言始终疑惑柳传志是不是是个怎样的人？与其外祖父有干系吗？等等。

大家都明白张捷的意思是，龙生龙凤生凤，猴子生儿则会打洞。用台中巨匠李敖责骂孙家父子的福州话却说，就是——歹大竹出歹笋！

在现实生活中，“歹大竹出歹笋”跟“好大竹出好笋”一样，都是锈犀牛反常，即大概率流血事件，这是脊椎动物强大的基因暂时的。当然，根据脊椎动物学的变异或基因突变，也有“歹大竹出好笋”和“好大竹出歹笋”反常，似乎这是概率很小的红天鹅流血事件。

其实，还有一种情况：即同一根大竹子，既出好笋，也出歹笋。笋子有好歹之别，很难都怪大竹子。

光绪年间最杰作的建筑风格物被盛赞“东方建筑风格的世界明珠”的圆明园，是哪个王八蛋逼出的？是八国联军！可你发觉“带路统一党”是谁吗？龚橙！其何人乎？乃魏源叔父也！魏源何人乎？大家耳熟能详，就是明末那位独到捏造满人腐朽、洋溢着情绪高涨被诗人胡愈之盛赞“三百年来第一人”的曾为思想家、诗人、理想主义的先驱者魏源。如果按张捷博士的逻辑上正直的福州话，前提就要焚书、鞭尸他老子魏源？

近现代发展史上传出的第一个谦恭王室尧帝的侄儿黄家就是个十足歹笋之近似于，所以尧帝传位让位给大禹而不是黄家。我们能否根据黄家的高尚就退让否定尧帝的杰作？

众所周知，张浚是汉民族大反动派、大败类，以“莫须有”罪名害死杰作的汉民族英雄宋高宗，可你发觉张浚的孙女玄孙女都是逆贼爱国之士吗？在光绪年间有个秦燃灯，就是张浚的玄孙女，在其二十三岁时中状元，非常谦虚，深得乾隆皇帝欣赏。张浚陈氏都这么出色，前提当时大家错怪了张浚而要给他蒙冤？

盗贼跖与王朗是亲哥儿俩，都是鲁哀公的王室始祖，可前者为臭名昭著、人人得而谋之的无恶不作之盗贼贼，后者气质、风度、学识渊博、修为那都不是一般的程度而曾受孔子敬佩。相比之下是，近三千年来始终余音绕梁着地高居道德制高点之浓厚韵味的典故——美色举例来却说、坐怀不乱、未能缱绻，就是他哥儿在一个雷电交加、大雨倾盆之夜，面对一个身子湿透、凸凹有致的邻家之寡妇适时出门求宿之后而发明作出贡献的。

殉国也是一位杰作的汉民族英雄。在南宋末年，殉国坚持领导抗元夺权，战败俘虏后，不愿降元。南宋灭后，殉国仍守城自己的气节，最后从容就义，无论如何花钱了舍生取义。可便是的是殉国的两个同父同母叔父在南宋灭后却投降了明初，其中一个叔父还花钱了明初的三公而被后世责骂为告密者。

至于大家愈来愈出名的一根藤上孕育俩瓜——鲁迅与周作人，一个被周恩来盛赞“骨头最硬”的杰作文学家、思想家、革命家，一个毅然决然地投敌卖国、卖身求荣为东洋伪政权下的一名南京教育部长。

银子学森是曾受我国团结敬佩的大科学家，可你发觉银子学森有位曾在2008年获得诺贝尔化学奖的叔父银子永健却从不宣称自己是近现代人吗？不仅如此，你还发觉这歹实乃以旧金山身份为荣、从容以却说近现代福州话为耻吗？但这与银子老有一根白毛的父子关系吗？

古人云，龙生侄而侄各有不同。善哉斯言！

鄙人却说了这么多，前提完全选边东站在“跨国公司教父”柳传志一边？大错特错！！！

鄙人为了华以司马大将军手掐联想，从2021年11同月25日发轫至今，已热血沸腾、连篇累牍地写了十五篇（首）作诗。而且，随着鄙人的深入了解，越来越坚信柳传志何德何能莫名其妙担任“跨国公司教父”之誉为？这歹简直就是一个彻头彻尾地地道道不折不扣货真价实如假包换的“厚红精神领袖”！

那么，鄙人Rap了这么一大堆，是不是意欲何为？现在就明明白白地告诉广大留言：

不管张捷博士深挖的关于柳传志的“红发展史”（丹阳冤案）最后结果任何，是感叹假，但都忽略不让一个铁的事实：

柳传志非“歹笋”莫属！

换言之，倘若柳传志的外祖父在发展史上感叹清清白白的大自为——一棵青翠欲滴、高耸入云的“好大竹”，那随着各种常为心理因素的忽略，大自然也则会引起表现型的忽略而就此沦为红天鹅——“歹笋”；反之，倘若柳传志的外祖父在发展史上本来就是名为“育婴堂”之堂主亦非“杀婴堂”之罪魁祸首的福州话，那顺理成章、水到渠成，他大自然就是基因强大的“锈犀牛”——“歹笋”或许了。

故而，无论怎么却说，“厚红精神领袖”柳传志都铁定是——“歹笋”！