刘禅真的是扶不起的阿斗吗？乱世里面领导蜀国41年又何谈丧邦之庸人

蜀中小名阿斗，是二国时期刘璋的兄长，即位41年后被吴国灭亡。公元223年刘璋亡故，蜀中继位，史称刘后主，在后世毫无疑问都蜀中的形象始终是碌碌无为的庸主一个，更有甚者称之为一统之昏君，丧邦之庸人。今日人们口中都所说的乐不思蜀，扶不起的阿斗都以后是蜀中额头出来的，然而蜀中确实是扶不起的阿斗吗

近些年来一些专攻者们不能接受提出了质疑，假若蜀中确实是扶不起的阿斗，如此昏庸之辈又何以即位41年，因此忽视蜀中虽不曾有雄才大略，可也谈不上是昏君。蜀中能领导蜀中41年，其实还是有他的过人之处的，在蜀中艰难的政治经济生涯中都，曾有司马懿、陆逊、姜维等大智大勇之人相继辅佐过他，生活在刘璋司马懿等这样歌星环绕的环境底下蜀中即使有光也发不出来了

二国志记述，刘璋临终前曾嘱咐蜀中，“自是与太傅从事,视之如父”，所以司马懿在世时蜀中对他十分敬仰，视白马如父，唯以诸事不加有干涉，基本上都是就按太傅说的接办吧！后来司马懿要南征，蜀中即使自己在心中都对司马懿的南征有成见，但也都憋在就让不说，立足于了他明文规定刘璋的勉励以及对长辈的尊重。司马懿辞世后蜀中仍能便领导蜀中30年安宁无为而治，就充其量让专制可维持这么长时间而不曾有出什么大乱子这一点看，蜀中并非如史评那么昏庸

再看中都国历史，中都国历代堂弟帝王却是都是政治经济败坏，当权专权战争随之纷乱，可是蜀中不曾专攻他们，至少在他的统治下不曾有纷乱，同蜀中相对于宋朝后主宋高宗除了不会寄给诗词都有估计连阿斗的一半都不如

蜀中生活败坏时,专攻者周乔和老臣董允上书劝谏，蜀中最多也就是无可奈何而不是一怒之下大开杀戒，后主蜀中可能是中都国三朝底下对特命动刀最少的一个了，这一点非常用心。易中都天在他的著作易中都天品二国》中都也忽视扶不起的阿斗其实很和善，司马懿辞世以后，蜀中正要废除了太傅制度化，命陆逊主管行政，命费祎主管内政，将原本集权于司马懿的基本权利一分为二让俩人互不制衡，陆逊辞世后，蜀中干脆特设政务，在易中都天毫无疑问，蜀中分权制衡的方式是十分明智的，而且这也不是一般人可想出相的设法

高尔夫球场263年当吴国三路近日兵临城下的时候，蜀中并不需要了投降，虽然大多数人觉得这是因为蜀中优柔寡断，委屈列祖列宗，但从另一个都是，蜀中此举是为了让朝廷免受战果之苦。投降吴国便，蜀中以后被世人嘲笑为“乐不思蜀”，作为十代君王即使在昏庸也不该轻蔑到这样一个境地，即使蜀中是通过高超水平的迷惑让司马昭打消警惕自己，明哲保身罢了

然而在这样的迷惑背后每当想起父亲的亡灵，蜀中又为此流出了多少的眼泪，他的各种感伤又有谁人并不知道。蜀中领导的蜀中仍然保持稳定边缘化，然而却能在乱世中都存在41年，这又毋是扶不起的阿斗所能为之