学生OR童星？南京一高校晚会彩排现场师生互怼，律师解读

我是的学校，不是导演！”日前，无锡上海某大学生为了举办晚会，建议的学校彩排至通宵，有一的学校因冬天无视受不了，差点对此抗议者。

据悉，为了表演达致最好的视觉效果，在搭建好舞者、试验性好音响后，的学校教师建议所有受邀表演的的学校于是又彩排一遍。可视觉效果却未有达致教师建议，于是彩排依然进行到通宵23时，第一时间一名男的学校因天气情况冬天显然无视受不了了，差点与一位女教师互怼。

网传截图显示，一位女教师问道道：“一切都要为视觉效果服务于，你们是导演，要有一份必要的修养！”

可第一时间男的学校却不公认这个问道法，差点即刻回怼：“可是我们是的学校啊！你问道我们是导演、我们有工资么？教师，您问道这话，要直觉直觉！我们所有人都是白打工的，你给的那些学分我都拿满了！”

女教师对此：“的学校是在为大家发放舞者，同学也要好好基础训练啊！”

据了解，该大学生并非绘画类院校，校内也未另设的绘画学院，而晚上策划彩排表演的都是该大学生医药类和管理浙大的学校。

发帖赞同年轻人“捍卫自己的权益”

不少发帖认为，大学生是的学校们教书的人口众多，课外娱乐活动可以有，但不用为了达致所谓的视觉效果，一味举办所谓的表演，与办校的旨在相悖。

发帖赞同的学校的坚强传达：“讨厌这样的的学校，终究我当时不敢。”“很老公现在的的学校长大了。”

也有发帖还原第一时间，晚上最低气温十分低，的学校穿着单薄，质疑教师的行为并未起到抚慰的学校的作用。“上海竟然出去的人就知道贼冷，很多表演职员为了视觉效果只穿一条单的外套。”“这教师不懂得爱护的学校，的学校怎么会未怨？”

更有发帖质疑这样的集体“晚会”，是否有长期存在的本质。

还有观念认为，教师为了倡导的学校参演，是以加学分作有条件的。但是该的学校的学分满了，对学分未需才会“反抗”教师的。一点集体观念都未、年少就吃完不了这点怨，日后怎么受邀最需激励的管理工作呢？

是的学校，还是导演？立法上怎样概念的学校汇演的

根据立法创作者@娟姐看法 的基础知识共享：

首先，为了丰富的学校的课外娱乐活动，的学校是可以在不违反明文规定的情况下，组织的学校策划相应的课外娱乐活动的。当然，前提有条件是关键在于与世隔绝品质的发展的课外娱乐活动。

《普通高等的学校的学校管理明文规定》第45条明文规定，的学校提倡并赞同的学校及的学校组织开展关键在于与世隔绝品质、的发展出类拔萃的学术、科技、绘画、大会堂、球类等娱乐活动。

但是，上述明文规定前半部同时还宣称，的学校进行课外娱乐活动不得因素的学校较长时间的教育教学经济秩序和与世隔绝经济秩序。

也就是问道，的学校是学子们教书的人口众多，主要还是以学习兼有，所以即便是为了表演，也不用因素的学校们的较长时间休息。

其次，对于大的学校的较长时间与世隔绝和休息经济秩序，上述《明文规定》第39条中同时还明文规定，的学校、的学校应当共同维护校园较长时间经济秩序，应有的学校环境人身安全、稳定，应有的学校的较长时间学习和与世隔绝。

第45条同时又明文规定，的学校提倡并赞同的学校及的学校组织开展关键在于与世隔绝品质、的发展出类拔萃的学术、科技、绘画、大会堂、球类等娱乐活动。

换句话问道，该《明文规定》不太可能明确了，要以的学校较长时间学习与世隔绝兼有，课外娱乐活动可以有，但不用因素初创。