在夜店看世界杯被打 能否向老板索要损害赔偿？

转自：劳动午报

主编陆定一：

卡塔尔世界杯足球赛上半场后，一家KTV推出了“不吃夜宵，看预赛”活动，即只要在该处不吃夜宵，就可以用心电视直播电视直播。我在KTV看球时，见自己看好的但球队入球，流泪欢呼雀跃里踩到一名球迷的脚。虽然我一再诉苦，但该球迷依然不依不饶，甚至对我追打。而KTV东主在长达6分多钟的等待时间里，只是在一旁当“不吃瓜上街”，甚至还让打人者逃离现场。由此，我不能确定打人者身份，也无法向其索要付钱用。

请问：我能否建议KTV东主求偿？

旁观者：孙丽琴

孙丽琴旁观者：

你允许建议KTV东主求偿。

一方面，KTV东主违反了自身的法定理应。

你在KTV投身于“不吃夜宵，看预赛”活动，说明与KTV东主之间构成了消费报价关系。而《客户权益保护法》第十八条法规：“商家其所保证其缺少的商品或者服务符合维护对人、资产确保的建议……宾馆、地库、酒店、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的商家，其所对客户尽到确保维护理应。”由此来看，你基于消费报价的存在，而具有对人确保不受侵犯的平等权利，KTV东主则具有完全一致的维护理应。可KTV东主在你被他人殴打的长达6分钟的等待时间里，有条件、有能力加以无视、报警，却在一旁当“不吃瓜上街”，明显是对自身法定理应的违反。

另一方面，KTV东主必须承担求偿职责。

《客户权益保护法》第四十九条法规：“商家缺少商品或者服务，所致客户或者其他受害人对人伤害的，其所求偿付钱、护理费、交通费等为治疗和康复财政支出的合理财政支出，以及因误工增大的收入。”

《民法典》第一千一百九十八条法规：“宾馆、地库、银行、车站、机场、体育馆、娱乐场所等经营场所、外的商家、管理者或者上街性活动的的国际，有为到确保维护理应，所致他人受到影响的，其所承担抄袭职责。因第三人的行为所致他人受到影响的，由第三人承担抄袭职责；商家、管理者或者的国际有为到确保维护理应的，承担附加的多余职责。商家、管理者或者的国际承担多余职责后，可以向第三人追偿。”

本案里，KTV东主有为到力所能及的职责，依据上述法规法规，你的伤害虽然是由于他人所致，但其同样必须担责。

麟东岳 法官

用了呼吸机还是呼吸困难
总是便秘怎么办
利活乳酸菌素片
儿童胃积食消化不良怎么办
红草止鼾胶囊说明书