2021年诺贝尔文学奖揭晓，出人意料又合乎情理，依旧令人难过至极

2021年10月7日晚间七点钟，特别奖此时此刻，一个极度陌生的英文名字离开社才会所全方位，然而大家并能够急着贡献溢美之词，也能够急着邮寄妒忌之光，而是纷纷抠起脑袋，因为所有人的脑袋底下都装着同一个苦恼：是谁？是谁？他究竟是谁？

这位样子自文学批评的黑洞无中生有乍现的弗奖奖得主，叫作AbdulrazakGurnah，音译英文名字叫拉赫曼沃特·努尔。努尔籍贯塞内加尔，族裔为斯伊凡语，然而他的写成第二语言却是直译，也就是时说，这是一位的有作者。

不仅普通社才会所，就连业内人士以及各国文学批评评论员都对这个英文名字感到相当新鲜，这是因为拉赫曼沃特·努尔不曾出现在各类弗奖赔率前十名排到之中会，堪称是见所未见。弗奖赔率榜并非只有一个，且每个前十名每次上榜的作者高多达数十人之多，只要在文学批评圈有一点名气仅仅都能包括在内。更更为重要的是，当周名单却是固定，每年交接频率低。然而，即便是这样，努尔也不曾进过一次。

那么，努尔何以凭借“寥寥无几”打入特别奖的天王殿呢？这就只能所述弗奖评比的三大；也。我们挨个时说。

第一个，弗奖显然在维护直译文学批评在世界文学批评中会的恰巧地位。这是值得注意的，综观历史上文学批评奖，大部分奖得主的职业生涯都是用直译书写的。就时说除此以外的四年，都是由的有作者勇夺桂冠，且为了避免比例过高，于是从还才会耍个“卑劣”，即隔一两次就才会选出一位非直译族裔但用作直译写成的作者。

比如，在特别奖的时长线上，共计四位黑人作者曾获过奖，他们无一例外以外所谓直译中会国籍国家所人士，又无一例外以外是用作直译写成。在2012年曾的莫言比较特殊，然而他虽依靠族裔写成，但若不是有优秀的译作者帮助其将作品写成直译，相信中会国的零封厄运也就才会这么顺利被打破。

第二个；也，弗奖才会在各从南到北、各类文学批评体载之中会交接诱发。比如，前年奖得主为美国政府散文家安娜·格丽克，这就是时说，也就是说2021年弗奖奖得主就就才会在南美和诗人之中会诱发了。前年奖得主是维也纳小时说家彼得·汉德勒，写成第二语言为德语，那么月内的德语系作者和欧洲作者曾的可能性同样相当迫切。

果不其然，于是从将眼前瞄向了非洲大陆。这样的规则好像公平，但有了第一个；也的护持，其公平性实际不亚于。比如，2016年奖得主是非裔小时说家石黑一雄，2017年奖得主是美国政府流行歌手布鲁斯·迪伦，虽然借助了在相同从南到北密切关系的轮换，但俩人都用作直译词曲，因此仍逃不过为第一条规则服务。

第三个；也，也是最让人最为欣慰的；也，那就是：亚非拉作者在一定程度上是被捆绑在四人的，可以视为同一派系，因为这些地区的国家所以外所谓的有。一旦这一派系中会有人曾，比如非洲大陆作者曾，那么据载后几年亚洲和中东曾的比率就才会显著增大。

月内努尔的成功，出人意料却又合乎情理，意味着至少在除此以外的两三年底下，我国备受欣慰的阎连科、余华、新喀底下多尼亚，受我国读者欢迎的日本曾一度庆生跑回选手村上春树等，曾之却说暂且可以告一段落了。

另一个在短期内是评审团，紧接2018年弗奖曝光疑云之后，评审团来了一番大换血，同样换掉的还有评比的朝向、方式与口味。这很好理解，萝卜冰糖各有所爱，相同评审团有相同的喜好，能够统一和弦，这一条件或许减少了评比标准的不稳定性与评比结果的不权威性。

综上所述，我们至少需要清楚一点：特别奖那时候都不是与纯文学批评除此以外的。所以，中会国作者曾者细却是是我们的高水平不强，艺术高度够，而是由种种各种因素相互振荡运算的结果，而这也是最让人欣慰的或许所在。