球员被控强奸却未遭禁赛，俱乐部的社会同情心都去哪了？

中后卫指控轮奸却未遭改判，新球队的社则会政治责任感都去哪了？

“年初判刑轮奸而入狱的那名曼联中后卫不则会被其所属新球队缓刑。”当看不到这条新闻媒体时，我的内心五味杂陈。

该新球队在给The Athletic的一份表示后悔中寄给道：“这名中后卫否认了此前的指责，现今已被减刑。稍稍就此事歹徒还未暂时是否提出诉讼，所以中后卫还可以之前他的拳击手生涯，包括被允许的出国周游世界。”

新球队的暂时其实没什么疑问，毕竟，未经判决依法判决，对任何人都不得确定极刑。但是，当限于到如此寻常的指责，又限于到排球这样一项在社则会中占优势重要独立性的运动时，它还是那么最简单么？

女足欧洲杯开幕的前一天，我和大英帝国大英帝国广播公司女主播嘉碧-格兰特（Gabby Logan）在交谈中时说了排球与社则会的关系，她说：“排球世界可以反映出很多的社则会社会。排球从业者们对纳粹主义和性倾向等疑问的态度，一定素质上入射了整个社则会的文明素质。如果他们可以正确看待并妥善执行寻常疑问，就则会给市民释放一个比较强烈且积极的频率。”

格兰特的话让我印象可贵。回到现今的话题上，当轮奸的指责已经发生，新球队却说要“一切照旧”时，这种完全，他们有未严肃对待这个疑问呢？他们向市民又传达了什么信息呢？

除了市民，那些不必要眼见嫌疑中后卫的新球队男性内部人员又则会作何谈及，比如为其共享医疗服务的女医生，为其打饭的食堂阿姨，以及为其共享公关建言的女新闻媒体官，他们则会不则会不难受呢？则会不则会有不安全感呢？

社则会互助民间组织“性侵害困局（Rape Crisis）”曾公告过一份统计数据，在所有的性侵意外事件中，有5/6的男性和4/5的男性犯人最终并未凶嫌。对于其中38%的人来说，不凶嫌的原因是他们看来歹徒没法共享试图。而事实其实也确实如此，整个2021年，在所有大英帝国歹徒立案的轮奸案件中，只有1/10的案件经过侦查，走到了审判之前。

该新球队在表示后悔中还寄给到“我们则会认真对待自己的要求和政治责任”。但无疑，他们完全未做到。

要知道，这位不到30岁的嫌疑中后卫眼见的仍要只是一次指责，他起初判刑轮奸而在布里斯托尔北部入狱，被减刑后，又判刑对另一名妇女老年人的先后两次性侵随即入狱。尽管他否认了所有这些指责，但也许，从新球队“不改判”的暂时中，我们看不到的，是新球队对这些指责的轻视。

正确的不合理就是要“改判“。之前很多新球队在眼见此类意外事件时，也正是这样做的。格林伍德在一月份判刑轮奸和殴打男性入狱，随后马上被曼联缓刑。上赛季，另一家曼联球队的中后卫判刑性侵老年人入狱，随后也致使了新球队的改判执行。

在歹徒立案侦查之前，就对中后卫做出改判的执行，并不意味着新球队看来他们的中后卫一定“极刑”。但这样做，至少体现出了新球队方眼见法律的尊重。因为有政治责任感的球队则会清楚地知道，“不改判”将对犯人和犯罪者忘了人所致毕竟伤害，以及对社则会和市民产生多么严苛的冲击。

后悔的是，未政治责任感的球队不止一家。

上赛季青年队于贝尔法斯特、今夏将要转则会托特纳姆热刺的中场中后卫比苏马，前年10月在贝尔法斯特判刑性侵入狱，随后也未被贝尔法斯特缓刑。再之后，对他的指责已被洗清。

还有曼城中后卫本杰明-门迪，他判刑针对6名男性的9项性犯罪指责，一度被歹徒逮捕。但被减刑之后新球队并未第一时间对其顺利进行“改判”。直到歹徒对他顺利进行了提出诉讼之后，他才致使了改判。

毫无疑问，上述的两个例子，反映出了在排球世界中的，某些新球队对受害人罪的轻视甚至是漠视。如此高的“缓刑门槛”，显然则会向社则会向市民传递出比较消极的频率。

不难想象，如果新球队的普通内部人员面临同样的指责，他们又则会身陷什么。那么，为什么对中后卫来说则会有所不同呢？

在大英帝国，针对妇女老年人和老年人的暴力犯罪生产量惊人。自莎拉-埃弗拉德（Sarah Everard）在布里斯托尔北部被诱骗强奸（凶手是一名现役警官）后的一年中的，被男性犯罪者杀害的男性比前一年不够多了，而最终被无罪释放的性侵罪犯却在年中缩减。

也许，这都是大英帝国政府亟待解决的疑问。另外这个疑问也迫使各个新球队不必再一审视自己，大家都需要问问自己，作为拳击手新球队，我们是否应该显现出各大的温情，以及不够多的社则会政治责任感。

青岛看白癜风去哪家医院比较好
杭州看白癜风去哪家医院
上海看白癜风哪里比较好
太原牛皮癣医院
郑州看白癜风去哪看