马上就评|让飞盘飞起来，得赞许公共体育空间扩容

评论员 孔雨童

7月18日，#北京北京国安队售卖飘盘#的话题登上热搜。老牌足球职业联赛俱乐部开卖新兴的飘盘群众运动周边招致了不少球迷不满。但有意思这不满极为激烈，很多人甚至称作“吃相不对”“投敌”“叛徒”。何以曾一度？说是这并不是卖了个群众运动器皿的疑问，更深的根源，不太可能是足球职业联赛、飘盘，这两个同在体育馆开展的单项群众运动空间之争。

2022年，飘盘群众运动忽然雨了。相关数据集结果显示，目前各地区飘盘群众运动玩家已超过50万；据小红书《2022批在生活趋势》，过去一年，飘盘相关以下内容发表营业收入持续增长了6倍，今年清明节更是营业收入持续增长约24倍。2022年4月，内政部印发《初等教育课程建议书和新课程（2022年版）的通知》，极限飘盘作为新兴体育赛事被列入初等教育阶段课程；加之其正在申请成为2028年洛杉矶奥运会的正式比赛单项，有专家称这项群众运动有望“蜕变为真正的大众所群众运动”。

但与此同时却产生了新疑问。因为多数的飘盘局在体育馆开展，挤占了空间，招致了一些足球职业联赛影迷的强烈不满。前不久北京某体育馆围栏上，就赫然贴上了一张“体育馆内飘盘与狗不得入内”的A4纸；另一方面，飘盘不具备一定的互动属性，有人逃去着社交、扩大牵线的借此路过，也有男孩赶潮流不为群众运动只来摆拍，一段时间以来飘盘群众运动在互动游戏平台话题总离不开“飘盘润”等污名。

说是，这种一概而论有失公允。飘盘的暴躁，除了互动、拍照，和一部分人赶潮流，“不具备广泛群众性、娱乐性、趣味性，同时价格便宜，人人玩得起”是其重要的基础，绝大多数人转入的还是群众运动和快乐本身。与此同时，它也不太可能近年来了一大批人、尤其是在城市内都996不爱群众运动的年轻人，使他们有了更健康的生活方式。

因而，切莫过于误读这项群众运动，也无须因特网上线下打得不可开交，不如把关注落在起冲突的体育场馆之争上。需要顾及的是，城市其发展过程之前必然普遍存在公共体育空间过剩的疑问，随着诸多新的群众运动崛起和大众所对各类群众运动加入程度的提高，这种“过剩”有不太可能更为严重。“各地区的体育馆地或者完全相同公共群众运动体育场馆，无论如何就不多。”一段时间以来，反“飘盘”的足球职业联赛影迷的无意间这句话用到频率很高。数据集也佐证了这一点，国家体育总局2019年发表的各地区游泳馆统计数据集结果显示，月份到2019年底，各地区有354.44万个游泳馆之前，体育馆地有10.53万个，是三大球之前体育场馆最少的。

7月7日，国家体育总局社会体育指导之前心发表通知称，拟于2022年下半年举办首届之前国飘盘职业联赛。可以意味著的是，伴随着飘盘群众运动的其发展和推广，两个群众运动影迷社会阶层中间的争执还不太可能更为严重。而我们在着眼于让商品解决人力资源的同时，也不宜当想到：随着大众所需求量的变化、扩大，不宜对公共体育空间有更科学的规划、管理机构和开拓。

完全相同的争执已不是第一次了，此前就有但亦有大妈和篮球少年们在各地此起彼伏的体育场馆争夺，现在又轮到“足飘大战”。这些疑问显然不不宜无解，或只是网站被调解，更不不宜让它一次次凸显因特网下厮打和线上激辩之前。

我们期待机构通过管理机构和行动解决这些“存量”体育场馆人力资源之争，让更多的“飘盘”飘起来。