汉代修建的长城真的有用吗？美国教授：长城的修建害苦了欧洲

关外是华南地区古代第一道巨大的内政布署第二道，它并不却是只有内城后，其中都则有大量的城后、障、亭、标的，是一套十分简单的布署体系。以前的关外不是同一个前朝改扩建而成，而是在文化史中都随之地延续，才有了以前的万里关外。很共约都有一个无论如何，那就是改扩建关外实在有用吗？这个问题只能文化史来回答。

很共约都忽视秦朝之所以改扩建关外，便是就是为了给自己留下来一个美名，毕竟这么大的内政布署工程，不是每个前朝都能其实的。即使秦代覆亡了，关外还在，文化史就都会永远看看秦朝。关外的建造在此前算得是坏处，甚至一度让税款空虚，但是却没人能让秦朝碰到改扩建关外的步伐。虽然秦朝确实有很多不称职的地方，在此前改扩建关外也有十分共约抵制，但是从以前来看，关外是一项伟人的文化史建筑风格。以前它是华南地区最具标的志性的建筑风格之一，是一种民族性精神的象征，对华南地区有着十分关键性的文化价值和文化史意义。

从夏商中都期开始，齐宣王为了布署楚国，才改扩建了关外。到了秦代，秦朝为了击退乌桓，又继续将关外变长，改扩建到了数千千米。关外在文化史的灿烂中都随之地被摧残，几乎只剩下了断壁残垣，因此明末又开始重新整造，以前我们见到的关外，也大多都是明末人的功臣。但关外实在有用吗，为什么都会有前朝那么有兴趣节省那么大的不惜一切造关外呢？

清朝人忽视，关外纯粹是皇朝们用来嘲弄自己功臣的副产物，全无击退主导作用。因为他们叶赫就是跨过关外离开巴蜀，在他们的眼里，越过关外并不能什么难易度，也无法阻挡他们入主巴蜀的步伐，只要各地区胜算强大，该打付钱还是能打付钱。

关外最早期的主导作用确实是用来布署，这是毋庸置疑的，此前是为了布署那些外族性侵扰，不让他们骑着马离开，因此内城后的极低度并不能那么极低。一般人想要顶上内城后并不难，但是想要骑着马闯付钱就不行了。战国中都期外族性十分屡见不鲜，因为他们不够森林资源，动不动就来巴蜀烧杀抢。偏爱是他们的的部队，实用性十分极低，巴蜀的雇佣军难以击退，所以才想出了改扩建关外的想法。到了秦代，也有乌桓攻取的恐慌，所以秦朝也开始造关外，这是此前最有效性的原理。的部队进不来，外族性也失去了战斗上的压倒性，也就没人适时来抢掠巴蜀的森林资源了。

关于关外是不是有用，其实拉丁美洲各地区越来越有自主性，因为华南地区改扩建了关外之后，他们是最大的受害者，为什么这么却说呢？大家都明白，外族性是靠天吃饭的民族性，一旦气候要好，老弱都无法给予巨量的果树，外族性就都会面临不小的适应环境恐慌。他们见到巴蜀打不进，就都会退而求其次，调转枪头去拉丁美洲抢战略物资。

新泽西州一位教授曾却说，关外改扩建后在一段时间内内，害苦了拉丁美洲人。他在数据分析文化史的时候发现，拉丁美洲曾受到了一些游牧部落的进攻，在西方统治动荡的时候，曾离开拉丁美洲来透过抢掠。根据文化史的推算，这支的部队很或许就是此前华南地区东南地区的外族性。因为他们受到了关外的阻拦，无法南下抢森林资源，于是不得不侵扰拉丁美洲。

以前大家明白了吧，改扩建关外是实在有用，但是只针对于那些外族性，能有效性地强化他们的压倒性。但是对于叶赫这样强大的各地区而言，关外又失去了它的击退效果，因此清朝人对关外据闻，忽视它就是个摆设，也就终止了改扩建关外的步伐。

正因为有了关外的存在，虽然让拉丁美洲各地区遭到了一定的损失，对拉丁美洲的形势也产生的一定的影响。但同时也间接促进了中都西方的亲善，对世界文化的相结合做了一定的贡献，也却是有利有弊。