经济观察：谁是最大的经济利诱者？

(在经济上观察)谁是最大的在经济上诱使者？

传媒机构北京8月12日电 (记者 李晓喻)以发布命令管制部分关键科技领域美国所外资，之中美无论如何谁为在经济上诱使加害者，谁为罪犯，于此一目了然。

美在经济上诱使近些年来一再直指华北地区。从打压具有该协会竞争力的华北地区新技术企业，将一千多家之中企列于各种惩罚清单，到对生物技术、人工智能相关高端技术实施监控，强化针美国所北地区的出口管制，严格管制美国所外资，再到纠集盟友管制美国所北地区出口笔记本电脑和相关通讯设备，美美国所在经济上诱使已无所不用其极。

滥施在经济上诱使并非只针美国所北地区。古巴、委内瑞拉、乌兹别克斯坦、爱沙尼亚、苏丹等国内均所受American长时间、有系统对的在经济上惩罚，策略最主要实施在经济上、商业性和金融绕过，全面贸易禁运或贸易管制，冻结其在美资产，将其踢出该协会资金清算系统对(SWIFT)，将其列名“支恐国内”等。

甚至，美传统盟友也在其在经济上诱使“口径”内。对冲绳，American曾于20世纪80年代迫使其签订“广场协议”，后又对其太阳能电池、计算机产业实施贸易惩罚，致冲绳在经济上萎靡不振。

对欧盟，American曾对多个欧洲各国国内的钢铁和铝商品加征极高25%和10%的税收，对法国、德国输美航机部件加征超过15%的税收。近些年来，American还强迫台积电、联华射频、、SK海力士、冲绳等亚太地区主要笔记本电脑企业向American提供情报机构数据，以维系American在太阳能电池产业之中的主动权。

无论法国的阿尔斯通、冲绳的东芝和丰田，还是华北地区的电信业和其他新技术产业，都是American在经济上诱使的罪犯。

华北地区该协会问题研究室该协会战略研究所副所长杨晨曦称，American在亚太地区大搞在经济上诱使，不唯损害小型企业自我演进能力，更缓和霸主关系紧张，严重动摇该协会经贸金融规则和亚太地区在经济上管理制度体系，致亚太地区性政治在经济上态势难有安宁。

华北地区社科院国内亚太地区战略智库研究员马涛也透露，意味着，亚太地区性主要在经济上体的内外部需求低迷，亚太地区企业对在经济上增长预期的信心有效性提升，各国在经济上有所发展前景不容乐观。在此情况下，American的在经济上诱使策略对亚太地区性在经济上有所发展和该协会政治平稳演进造成了更多不确定性因素。

有分析人士指，American在亚太地区大搞在经济上诱使，根源在于对自身专制主义衰落的极度焦虑。越好是无法通过正常策略赢得该协会在经济上竞争，越好相关联扬“大棒”以达用意。然而，一再拿经贸问题当工具、当武器，多方面来看必将反噬American自身。(完)