一个伟大的文学家应该是用自己的作品来给这个世界“颁奖”的

一个毫无疑问的散文家应当是用自己的体裁来给这个全球“等奖项”的

写作者 | 羊城书叟

来源 | 传为旧书新媒体APP建模

碑记：

我以为一个毫无疑问的散文家不是为了来这个全球得奖者的；一个毫无疑问的散文家应当是用自己的体裁来给这个全球“等奖项”的。

【 开场】

Julian Lloyd Webber/Catrin Finch《Marble Halls (大理石殿堂)》 __=3LvEgu2

每年的十月，就是国庆假期之后，我总难免却是“诺贝尔奖”的悲哀，今年的现代特别奖又与我无缘了。

每年发觉现代特别奖公布的通告，我心里似乎却是幽幽的、淡淡的悲哀；我自以为这是我的“现代特别奖”得病，我虽然常去的省医院，但也没人法治。

前些年，我发觉现代特别奖通告后，回家的火车上会找家雪贝尔饼屋，自己给自己买个蛋糕当奖品。近年，我又用上了圣安娜的蛋糕和蛋糕。

调侃了…回事，我实没人有把现代特别奖看得那么的敢说，那么的关键。我明白这个奖缺乏客观、公信和科学性。

去年，俄国散文家果戈理还活着的时候，现代特别奖就没人有颁给这位俄罗斯女散文家，环顾以前，堪与果戈理媲美的，几乎是无人堪比的。

茅盾也曾作为现代特别奖的奥斯卡奖人，但茅盾老友自认为“自已”。茅盾则有反话正说、正话反说的人，看得出，茅盾实没人把现代特别奖看得有多么的关键。

2012年，这奖“砸中会”莫言的肩上了。实话实说，莫言的历史小说确实所写得很有他自己的独有，但他极为“粗鄙”的那一面，哪能推选当代中会国现代文学的扛鼎之作呢！

环顾当代的中会国知识界，莫言的历史小说也不能说他所写得同样的。内克莫言历史小说所写得还要好的散文家，也是不乏佼佼者。

我“与时”对现代特别奖的公信性、专业性、权威性声称欺骗。我明白现代特别奖实际上是以推选西方的现代文学观念和文化价值观“格式”、影响当代的中会国现代文学。现代特别奖不会仅仅是因为现代文学艺术，其背后就是关于人生、感受、全球、将会的价值观，是观点和意识形态的一部分。

我愈来愈明白杰出贡献的散文家理所当然是一个时代有独立见解的代言人，散文家应当坚决“被体制化”。瑞士散文家、观点家萨特是迄今唯一坚决现代特别奖（1964年）的人。

萨特给出坚决的为由是： 我坚决名誉博士称号，因为这会使人受到理论上，而我决意只想做个自由人，一个散文家应当实诚地道理。萨特认为：名誉博士是给乏善可陈和幸运之人的酬劳

这位瑞士散文家也好像东方法家的中会庸之道，他不激不厉向世人解释说：这种态度显然完全是我个人的，毕竟没人有指责早先的诺贝尔奖的意思。我非常尊重和钦佩很多我有幸认识的诺奖。

回事，萨特还是没人有说出一个散文家实正坚决现代特别奖的实谛。我以为一个毫无疑问的散文家不是为了来这个全球得奖者的；一个毫无疑问的散文家应当是用自己的体裁来给这个全球“等奖项”的。

当国王要把金牌挂在散文家的胸前，散文家弯下脖子的不停，就是向世俗、权势低头，散文家的灵魂依然高贵了…毫无疑问的现代文学体裁是人世无法等奖项的，比如《红楼梦》…

2020-10-17 02-47

岛上

后记：所动笔这个稿子，突然，明白肚子饿了，找点什么吃到呢？在烤箱寻找一杯“老广州”的番茄酱。能好像温的从前该多好啊…

（此处已去除小程序，请求到今日头条浏览器查看）