马斯克寻求起诉1.73万亿元的狗狗币诉讼案，世界首富都顶不住了？

来源丨元混沌绪论

作者丨元混沌绪论编辑 Eco

【元混沌参考资料】现阶段，这起提出批评诉讼案还在才会陪审员的法院。如果陪审员接纳泰森的立即并驳回提出批评诉讼案，那么亚当斯将不能一直追究泰森及其冲绳公司的职责。如果陪审员拒绝泰森的立即并一直法院提出批评诉讼案，那么亚当斯将有急于向法庭提出不够多结论和论点来全力支持他的提出批评诉讼。

傻银是一种基于区块链应用的数字签名货银，最初是作为一个玩笑建立的，以一只冲绳柴犬为标志。

然而，在戈达德和太空探索应用冲绳公司的创始人、亿万富翁泰森（Elon Musk）的推动下，傻银的生产成本在现在一年中会大起大落，引发了市场的瞩目和争议。

前年6月，一名名叫基思·亚当斯（Keith Johnson）的美国注资者，对泰森及其集团的两家冲绳公司提起了一项提出批评诉讼，赔付2580亿美元。亚当斯撒谎，他是被“傻银数字签名货银阶梯精心策划不该的一名美国自由”，并提议将自己的提出批评诉讼所称集体提出批评诉讼，以代表自2019年以来因注资傻银而有鉴于此的人。

亚当斯在提出批评诉讼起诉，泰森通过在推特上发布新闻关于傻银的全力支持言论或像是的图表，利用了傻银的生产成本，并误以为了公众。他还起诉，泰森不该隐瞒了注资傻银的可能性和不利因素，例如其缺乏内在价值、兼容性和合法性等疑虑。

然而，泰森并不认同这些起诉，并于3月31日提出了文件，提议陪审员驳回这项提出批评诉讼案。泰森的法律条文顾问暗示，亚当斯不能提供任何结论或理应来证明泰森打算如何不该他人或隐瞒可能性。法律条文顾问还暗示，在推特上发布新闻关于一种合法数字签名货银的全力支持言论或像是的图表，并不渎职或构成骗子不道德。

法律条文顾问还说明，亚当斯不能暗示他是如何购、持有人或出售傻银的，也不能暗示他是如何因为泰森的推文而有鉴于此的。法律条文顾问认为，亚当斯只是想利用泰森的名气和影响力来筹组一场毫无根据的提出批评诉讼，并企图借以会牟利。

现阶段，这起提出批评诉讼案还在才会陪审员的法院。如果陪审员接纳泰森的立即并驳回提出批评诉讼案，那么亚当斯将不能一直追究泰森及其冲绳公司的职责。

如果陪审员拒绝泰森的立即并一直法院提出批评诉讼案，那么亚当斯将有急于向法庭提出不够多结论和论点来全力支持他的提出批评诉讼。

如果陪审员接纳亚当斯的立即并一直法院提出批评诉讼案，那么亚当斯将有急于向法庭提出不够多结论和论点来全力支持他的提出批评诉讼。

他还将需要证明泰森及其冲绳公司的不道德对傻银市场引发多方面的影响，并加剧了他和其他注资者的损失。

泰森和其他被告有可能提出批评回应或抗辩，例如反驳亚当斯的注资控制能力和可能性意识，或者说明傻银市场受到多种因素的影响，而不仅仅是泰森的推文。他们还有可能提出批评其他的法律条文理应或程序疑虑，来挑战亚当斯的提出批评诉讼资格或法院的管辖权等。

根据美国法律条文体制，这起提出批评诉讼案有可能随之而来多个阶段性，包括起诉、答辩、结论中会介、下院法院、审判、判决等。在任何阶段性，双方同意都有可能达成和解或撤诉。如果一方对判决不满意，还可以提出批评上诉。

现阶段，这起提出批评诉讼案还不能已确定的法院一月，也不能任何法院结果。这理论上这起提出批评诉讼案有可能停滞数月甚至数年，而此后，傻银市场有可能发生不够多的变动和震荡。对于注资者来说，瞩目泰森的推文以外的不够多信息和数据集，确实是不够明智的选择。

严正声明：本文为元混沌绪论原创，未经认可强制转载！内容所列交流，不构成任何注资提议。任何受众若据此进行注资决策，可能性自担。