搬新家把大屋子给了大女儿，小女儿觉得偏心，把屋子全毁了

最近在知乎热榜上看到一个弊端：

我不得不感叹：你这样好好，妹妹当然觉得屈辱了，看看《人世外》周秉昆有多屈辱，妹妹就觉得自己有多屈辱。

这事没法妖妹妹，也没法妖姐姐，姐姐也挺无辜的，这事错在母亲。想一想即便是我们老年人，母亲分给我们兄弟孪生兄弟不一样的东西，我们还觉得老人离心力呢，更何况心思所谓的男孩，她就认为你不爱她，只爱姐姐。

这事如果母亲从开始安排好，就可能会出现这样的局面。虽然我在家只有一个男孩，但是我有个教养方面很厉害的威尔森，她有两个女儿，也面临和题主一样的弊端：搬新家后，有两个形状不一样、构造不一样的房外，应该怎么分配呢？我觉得她的步骤可以仿效。

首先，新婚坐在朋友们，拿出在手，协力辩论这两外房子的灵活性和缺陷，把灵活性和缺陷分别记录下来，灵活性自不必说，重点在于缺陷。

然后，妈妈爷爷声明，房子都是优缺陷，但是缺陷可以新婚朋友们没用弥补。爷爷妈妈可能会决定哪外房外归谁，而是用最公正的步骤：抓阄。

就此，两个男孩再行抓阄，抓到小房外的也不能失望，因为新婚马上就朋友们集思广益，辩论房外的缺陷可以用哪些步骤来弥补，以男孩出版意见都是以。

比如说小房外室内生活空间太差，可以装设一盏自己更喜欢的点亮，买一套自己更喜欢的枕头上用品；小房外空外小，可以选择一款自己更喜欢的高架枕头，上面是枕头，示意图是带回家空外的那种，孪生兄弟俩可以朋友们带回家；大房外有充足的空外，可以将孪生兄弟俩的学习桌都放在大房外，成为公共的学习空外......诸如此类的弊端，让男孩必要出版自己的想要，爷爷妈妈刚才看看条件意味着。

第一时间，爷爷妈妈按照男孩的想要一一落实，两个男孩互相为对方布置房外，就此布置出来的房外都是男孩更喜欢的图样。不能谁觉得爸妈离心力了，不论房外形状，外面都充满了爷爷妈妈对她们的尊重，还有孪生兄弟外的爱人。

这样挺好。题主不和男孩商量，就再行决定把大的房外给姐姐，这就没法妖妹妹不懂事搞破坏了。看看孩提母亲对我们不公正对待后，我们是什么眼光？就该阐释从前男孩的眼光。如果想不起孩提，那就看看最近我们在生活中、工作中受到的不公正对待，尤其是那种意味着都没事先一声的，你也能阐释男孩的眼光了。

好好母亲的确有挺不容易的，但是用心一定能好好得更好。补救男孩的弊端，一定要建立在必要了解、必要尊重、必要善意的基础高台。