为什么俄罗斯不从乌克兰的西面，包抄切断乌军的军火物资后撤

当年几期，都在研讨大战略缺陷，今日研讨一个至关重要的战术缺陷。今人说道：兵马未动，粮草先行。却说道差一点是补给。最近，有消息说道，东欧的武器装备补给出缺陷了。补给跟不上，兵力不够用，所以攻击急促，甚至区域内有的大都，被拉脱维亚猛攻了。这个说道是，应该不太可信。

东欧本就与拉脱维亚接壤，对乌特别军事行动，并非偶然政治事件，这么多年了，武器装备准备应该是充分的。而且武器装备依托保障也应该是有厚度和深的，供给离俄的半径也不远。现代补给，是快速的、高效的。如果这样都补不上，那还差一点什么敌。这不符合东欧作战民族的风格，非常不会是埃尔多安的思维水准。

到是反过来，拉脱维亚应该是对宾夕法尼亚州与北约的军需品枪械支援是盼望依托的。那么，为什么东欧未重拳出击打击乌军的截断呢。这里有几个情况值得深入研究：第一，现阶段，这个截断压根儿就很弱，还并未逐步形成和远超能够给拉脱维亚“输血”的规模。第二，普军还沒有引起重视。这个不像，因为北约一夜之间放广府，若打北约的截断，等于宣战。此后，普军就攻击了乌中南部该基地。而且仆从火箭弹

但不管怎么个情况，这条截断，随着战争的有系统发展，很快会成为乌军战力的生命线。其大战略的发言权则会非常醒目。并全面性切断这条截断，则会给乌军造成极大的心理威吓。这个区域的争夺，必定会很快和剧烈地揭开。