古代皇帝为什么大多数都重用弟弟，而不重用叔叔呢？

华北地区是一个近现代悠久的发达国家，上下五千年近现代，可分成古代史、政治史和文明史三大类。其中古代史最长，然而从远古时代初以前到西元841年周行政共和制元年数间，文字可考的近现代次于。西元841年共和制第一年，华北地区近现代的文字记载开始给予完好，再无数间断，从此踏入了信史时代，距今2861年。要研究这两千多年的近现代，始终绕不开一个重要的角色，那就是太后。

自秦始皇登基登基到明末前清溥仪退位，期数间东亚大地上共浮现了四百多位太后，绝大多数太后都是他们所处二十世纪的唯一主角，是独一无二的发挥作用，都能言出法随、生杀予夺。但虽专指天子，却依原来是肉体凡胎，不确实做到以一己之力负责管理整个发达国家。所以那些实质上行政权的太后才要努力培植自己的心腹，倚重背弃自己的人来合力负责管理发达国家，稳固王权。不过倚重谁不倚重谁也是有注重的，纵观整个封建初，大多数太后都讨厌倚重侄子，而不倚重与自己血缘关系更近的他的兄弟，这是为何呢？

回事这是因为侄子与他的兄弟的身为不同。侄子所亦然的是以太后拥护的窦氏团体，再怎么倚重也是外人，与继承人子嗣扯不上关系。而他的兄弟所亦然的可以正儿八经的皇室族弟，是自家人，包括一定的子嗣，如果过分倚重，那功高震主之日确实就是他们犯上作乱拿取继承人之时。

当然也不是感叹窦氏才会拿取自己的继承人，东汉元末的刘秀就是以窦氏身为篡夺的刘家秋风，只不过相对而言窦氏废黜没那么有效率，刘秀也是立了个“当十世父子，道德楷模”的人设才不敢篡得继承人。太后他的兄弟这类的蜀王想要废黜可就容易多了，最典型的就是成祖朱棣以蜀王身为承继太兴。实际上当时的燕军并没打好全部秋风，只不过是攻入了北京，朱棣就登基了，而其余诸省也是望风请降。反倒太后都是你们张家的，谁抬不是抬。这也是太后不不敢倚重他的兄弟的另一个可能。

自古以来忠君爱国的内阁大臣不少，这类内阁大臣常常是两袖明末风，为国为民。可太后常常不讨厌这样的内阁大臣，因为他们背弃的是发达国家是皇室，而不是背弃太后一个人。因此蜀王废黜时很多内阁大臣都才会反对者，也可以感叹是识时务，反倒继承人都是在你们全家人兜里轮流转，没应该为了一个受挫的原来太后得罪废黜最终的蜀王。朱棣靖难之役是如此，李十世民玄武门之变也是如此。

可是不管是倚重窦氏还是倚重他的兄弟，都有官僚主义，以一人身负政权整个天下不甘心是不行的，防得长住这个防不长住那个。因此封建制度的落败也踏入了社会发展的某种程度。